• Lundi 4 mai 2009 Débats sur le projet Hadopi

Par manque de courage j’ai pas regardé les débats qui se sont éternisés jusqu’à 1h30 du matin.
La conclusion c’est que, sans surprise, tout les amendements on été rejeté. Sans vraiment d’explication. Anéfé, ça sent le roussi.

Dans le même temps des artistes dont Juliette Gréco,  Pierre Arditi et Maxime le Forestier se disent déçu par la gauche et expliquent  dans une lettre adressée au Monde qu’ils ne la soutiendrons plus .

On peut lire dans cette lettre :

[..],vous avez perdu notre soutien, peut-être n’est-ce pas si grave après tout ? Mais il nous semble aussi, et cela est plus fâcheux, que vous avez également perdu votre âme« 

Vous avez raison les vieux, c’est sur que fliquer le net pour pas qu’on pirate le dernier single de la trop rare Juliette Gréco (elle en fait d’ailleurs encore ?) , mettre des mouchards sans que ça arrête quoi que ce soit au piratage c’est ‘achement de gauche…

Que c’est con un vieil artiste, mais  que c’est con… Mention spéciale pour Le Forestier qui parle de pétainisme qui récolte un joli point goldwin.

La preuve en image… Avec Arditi en fond sonore, mon dieu affligeant…

• Mercredi 29 avril 2009 (suite)

Bah bon ben… Voila quoi. J’ai regardé les débats jusqu’à la fin, j’avoue avoir bien ri (jaune des fois) et entendu des vertes et des pas mures. Quoi qu’il en soit le résultat est là, la La motion de renvoi en commission est repoussée, ce qui laisse présager rien de bon.

Tout ça pour ça, que Ronand Luce et son camarade Dutronc junior soient souriants, ils ne vont pas gagner un centime de plus mais faire chier là majorité des internautes francais.

Les députés de droite pro  Hadopi nous on encore ressorti leur liste de chiffres bidonnés et on monté l’étendart de l’exception culturelle Française, sans répondre aux moults questions pourtant pertinentes des députés (de droite comme de gauche) anti Hadopi.

L’ère du minitel 2.0 vient de commencer. Boycottons les artistes complètement assujettis à leur major qui on, et continue de, militer pour que ce texte grotesque, liberticide, couteux et suicidaire soit mis en place. Sarkosy en grand timonier, qui l’aurait cru…

Re petit PS : Faites un tour sur les commentaires des jeunes de l’UMP pour voir que tous ne sont pas aussi leche cul que les députés de ce soir. La plupart, la majorité même, sont absolument contre et on compris que cette loi n’allait rien stopper mais seulement causer d’autres problèmes.

Non au piratage, mais pas dans ces conditions… La licence globale restera un acte manqué.

Je m’en lasse pas :
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre.»  (Thomas Jefferson)

• Mercredi 29 avril 2009

Ou l’on apprend que Lionel Tardy et d’autres seront privés de temps de parole (Lionel Tardy est un député UMP activement opposé à Hadopi).

PS. : Avec la Quadrature du net et Numerama, il faut vraiment féliciter PcInpact de la couverture qu’il font (intelligente, souvent drôle et définitivement accessible) de la catastrophe Hadopi.

Ou l’on apprend que quelques heures avant la quasi certitude de l’adoption du texte, celui ci a été complété et durci.

• Vendredi 14 avril 2009

L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, les priorité à l’UMP semble de plus en plus étrange. Télécharger un mp3 serait il plus dangeureux que le viol d’un enfant ?

• Jeudi 9 avril 2009

Hadopi, c’est fini… L’assemblée nationale vient de rejeter le texte création et Internet
Comme quoi…

• Vendredi 3 avril 2009 (post d’origine)

Ôyé,oyé braves gens, en ce jour de l’an de grâce deux mille neuf et en la faveur de Dame Albanel, le Royaume de France vient vous sauver malgré vous (et à l’insu de votre plein gré).

16 valeureux députés (soit un peu moins 3%) on voté à main levée pour l’adoption de la loi « Création et internet»  que  nombre de nos troubadours on soutenu  (et non des moindres) . A noter qu’un perfide chevalier de l’UMP s’est abstenu (le bougre s’en explique maladroitement sur son blog) et que les couards opposants à notre grand Roi on voté contre (mais vu qu’ils étaient encore moins nombreux que les preux chevaliers umpeistes…).

A ce jour, la France rattrape donc son retard fasse aux grandes démocraties telles que la Chine ou la Corée du Nord et impose propose donc à ses sujets de les surveiller pour leur propre bien, (et accessoirement pour celui des grandes « Majors« .

A ce jour, fier mouton français tu es donc sous le coup d’une loi permettant  à l’état au Royaume de t’aider à découvrir ton potentiel de pirate informatique.

Dans sa grande mansuétude, notre cher Royaume t’aidera en t’envoyant, tout d’abord, une missive électronique à l’adresse que t’a fourni ton Fournisseur d’Accès Internet (comment ça ? Comme la plupart des français tu ne l’utilises pas, ben fallait pas). Si par mégarde cette missive n’était pas suivie d’effet, tu en recevras une autre sur beau papier à entête en recommandé, le tout emballé dans une enveloppe. Si d’aventure aucune de ces missives n’avait calmé ton ardeur à pirater… Couic, on te coupera la tête le net.

Qu’ouis-je ? Qu’entends-je ? Ce n’est pas toi ? Un geux (ou une geuse,  pensons à la parité) t’aurait mis dans l’embarras en violant l’espace privé de ton routeur Wi-Fi ? Un serveur P2P aurait généré une adresse aléatoire comme à son habitude pour brouiller les pistes ? Désolé cher ami, il n’en est pas moins claire que c’est ton adresse que nous avons vu à cette heure là se connecter sur un serveur pirate… Re couic. Ca ne nous fait pas plus plaisir qu’à toi, c’est pour ton bien (et accessoirement pour celui des grandes Majors, mais alors juste accessoirement ).

N’écoute point ceux qui te disent que par un procédé identique, le Royaume d’Amérique aurait poursuivie une imprimante réseau pour téléchargement illégal… Ce n’est que billevesée et autre calembredaine.

Pour t’aider à prouver ta bonne foi, notre Royaume à décidé de te vendre un futur logiciel qui certifiera que ton fier outil de travail ne sert pas à faire le mal sur la toile. Bien sur, il pourrait (je dis bien, il pourrait) faire d’autres choses, mais cela ne te regarde pas, fait nous confiance. Il se pourrait bien qu’un jour un tel dispositif soit aussi de mise dans ta voiture, alors estime toi heureux que pour le moment ce ne soit pas le cas.

Liberticide ? N’es tu pas fou cher enfant de la France qui bouge et se lève tôt ? Tout ceci est fait pour ton bien (et accessoirement pour celui des grandes Majors, peut être, mais qui le prouvera ?).

Enfin et pour conclure brebis égarée n’écoute pas ceux qui te dise que cette loi est incohérente, quasi impossible à mettre en place, anticonstitutionnelle et qu’elle est à l’encontre des lois européennes. Qu’elle permettra d’abusivement condamner des innocents, des papys à la retraite, des mères de famille ou je ne sais quoi d’autre. Cette loi est bonne, cette loi est grande comme l’est notre Roi et notre Royaume.

En savoir plus :

• Loi Hadopi sur Wikipedia (bien lire la partie « Sujets de discordes» ).
• La quadrature du net nous explique.
• et l’April aussi.
• Présomption de culpabilité.
• Hadopi : des mouchards payants et non interopérables.
• Le chanteur Cali se désolidarise des artistes pro hadopi.
  

Pour rire :

• L’organe officiel et la façade médiatique (jaimelesartistes.fr), avec du joli flash qui fait bling bling.
• Les 52 artistes pro hadopi.
• les Jeunes de l’UMP se doivent d’aimer l’Hadopi.